Vidéo documentaire réalisée par Quartiers XXI sur l’impunité policière (Part. 1) :
« Version contre version » / « Victime suspecte, légitime défense »
Mais comment expliquer que la police soit irresponsable devant la population qu’elle est censée protéger ? Comment expliquer qu’il existe un certaine impunité policière ?
Lorsqu’une personne subit une violence policière, quand elle est tuée ou gravement blessée par un policier ou un gendarme, on observe souvent les mêmes séquences d’un scénario. C’est le même schéma qui se déroule et qui débouche la plupart du temps sur la minimisation de la violence d’État : on finit par parler de « bavure » ou d’« accident ».
Le premier réflexe des autorités politiques est de nier la violence.
Une autre manière de relativiser la responsabilité des policiers est de dénier le statut de victime à la personne violentée, et la suspecter de violences, d’engagement politique, de délinquance, ou de tout autre fait qui diminuerait la « valeur » à accorder à la victime.
Il faut faire passer l’idée que l’usage de la violence était légitime,conséquence d’une peur ou d’un danger immédiat.
Partie 2, à venir : Émeutes et criminalisation de la révolte.
Quartiers libres 